洗脑无下限!香港一中学教材把张爱玲文章标题改成“警察打人”


至于为何出现仇警标题,校方辩称,是在制作有关教材时政治敏感度不足,并对此致歉,又表示将密切跟进,还称该校教职员工“均保持政治中立,以持平客观的态度面对社会事件”。而据《大公报》报道,该校两名低年级学生于11月下旬涉参与马鞍山广场一宗刑事毁坏案被捕。

不少香港网民痛批“黄师”企图将教育政治化。“Wendy Hon”认为,“这反映了香港教育出问题是事实”。“Vian Cheung”称,涉事教师“自己有病,还要传染他人,行为可耻至极”。“Vincent Wong”形容,“不少老师已失智,有些已变态,学生一定更多出问题。”

海外网12月14日电香港再有“黄师”涉嫌向学生洗脑、灌输仇警思想。一篇印有“香港中文大学校友会陈震夏中学”校名的教材资料引关注,内容将张爱玲的文章“打人”标题改为“警察打人”,令人哗然!怀疑有“黄师”有意煽动学生仇警。对此,校方承认政治敏感度不足,深感歉意。据悉,该校早前有两名学生因参与暴乱被捕。

对此,北京市京都律师事务所律师刘铭认为,视频网站的行为要从两方面分析:一是协议的有效性,即合同行为;二是知识产权的保护力度。刘铭分析,首先要看这个合同是否真实、自愿。视频网站在推出新的观看模式后,协议内容是否明示、是否有隐藏、是否对消费者负责。同时,还要判断这个合同是否属于“霸王条款”。如果合同内容中有不合理、不公平的条款,那么依法应该排除,并认定无效;如果协议本身合法,消费者又自愿认可,那么合同则成立。

港媒评论认为,煽暴派推别人子女上街“送死”,却从不会让自己的后代参与任何违法活动。他们颠倒是非、混淆视听,根本害人子弟、戕害孩子,不顾学生前程和生命安危,牺牲年轻人充当他们的“政治棋子”。市民大众必须看清,谁是令青少年误入歧途的幕后黑手,不要再让年轻人上当受骗,自毁前途。(海外网/朱箫)

对此,教育局表示,已初步向学校了解情况,会与学校保持紧密联系,并因应情况严肃跟进,包括停用有关教材。教育局重申,教师在选取学习材料时,必须秉持专业精神,不应受个人政治立场影响,如有关教师被证实有专业失德,教育局可根据《教育条例》采取行动,严重者可被取消其教师注册。

自“修例风波”以来,泛暴派及“黄师”极力煽动暴力,更向心智未成熟的年轻人洗脑。据警方公布的数据显示,被捕的6000多人中,学生人数为2393人,约占四成,其中有946人为18岁以下的未成年人。被捕学生所涉及的罪行包括暴动、非法集结、伤人、纵火、刑事毁坏、藏有攻击性武器、袭警及阻碍警务人员执行职务等。众多学生堕入法网,随时前程尽毁,怎能不令人心痛?

网剧《庆余年》正在热播,但挤牙膏式的更新频率在开播之初就遭到了观众吐槽,“加更”的呼声日益高涨。于是播放平台腾讯视频与爱奇艺满足观众的意愿,加更了,但并非免费,还取了个名号叫:VIP付费超前点播。在这种模式下,从12月11日起,该剧更新日多更新6集,但需在VIP基础上再充值,即可始终比VIP用户多看6集。但对于新的付费模式,很多网友并不买账,认为此举为视频网站利用观众的心理随意“收费加价”,并不能算是合理的市场行为。

但是,刘铭也提出另外一个观点:即企业是否滥用了知产保护。网剧的制作费越来越高,质量也越来越精良,但盗版问题也日益严重,因此一些企业以保护版权为理由提高观看价格。刘铭认为这种行为值得商榷。刘铭指出,知识产权必须保护,但也不能过度保护,因为保护知识产权的最终目的是为了实现公有领域的公共价值。特别像腾讯、爱奇艺这种可能涉及到市场垄断的企业,在垄断情况下,它可以设定消费价格、限制交易,在这种情况下,其制定的交易规则,有可能超出了知产保护的范围,反而不利于实现作品的公共价值。本报记者 高健

至于为何出现仇警标题,校方辩称,是在制作有关教材时政治敏感度不足,并对此致歉,又表示将密切跟进,还称该校教职员工“均保持政治中立,以持平客观的态度面对社会事件”。而据《大公报》报道,该校两名低年级学生于11月下旬涉参与马鞍山广场一宗刑事毁坏案被捕。

综合《大公报》《文汇报》14日消息,对于该教材被指对学生“洗脑”,陈震夏中学方面声称,相关教材是该校委讬星凯出版社有限公司所制作的阅读练习,由2016年沿用至今,当中的篇章,包括标题的修改,均为上述出版社所建议,主要供学生作自学之用。该校已即时与涉事出版社联络,对方也深表歉意,并承诺会把整套教材替换。